5月18日，法院将老张的姓名从失信被执行人名单中删除，老张手捧锦旗，来到江苏省扬州市广陵区检察院，向民行科检察官道谢：“多亏了检察官。‘老赖’的帽子终于摘掉了！” 

　　事情要从2011年说起。老张从老家来到扬州打工。因为收入低，老张索性离职与朋友注册了一家公司，开始自己的创业之路。2017年，公司业务范围需要变更，老张去工商部门办理变更手续，意外地收到了一张《申请人告知书》，上面写着“张某因负有数额较大的债务，未履行扬州市广陵区人民法院的生效调解偿还义务，被人民法院纳入失信被执行人名单”。 

　　看到告知书，老张蒙了。冷静后，他联系了广陵区法院承办法官，得知自己是被银行告了。银行方面的说法是，老张办了一张200万额度的信用卡，透支了所有额度后，还产生了60多万元的利息。 

　　“我从来没有办过信用卡啊！”老张向银行反映，但一直没得到答复。就在老张不知道下一步该怎么办时，一个朋友告诉他。可以找检察院反映情况，于是，老张来到了广陵区检察院检察为民服务中心，希望检察院替自己主持公道。 

　　受案后，承办检察官立即与法院取得联系，调取银行与老张借款合同纠纷案的卷宗材料。经审查，检察官发现，调解书中出现了一个名字：李铭。材料显示：李铭是老张和其他4名被告共同委托的诉讼代理人，而且是特别授权。 

　　然而，按照老张的说法，他不认识李铭，也从未办过信用卡，更没签过授权委托书。如果老张说的是真的，其在授权委托书和银行信用卡申领资料上的签名，都应该是伪造的。 

　　为查明真相，承办检察官找到了为老张办理信用卡的银行工作人员了解办卡情况。工作人员称：当时为争取业务，在企业办公场所集中办理信用卡，流程并不是很规范，并未对每名办卡人的身份逐一确认。与此同时，承办检察官也联系上了李铭，但对方不愿接受调查，此后不再接听电话。李铭的反常行为，进一步加深检察官的怀疑。检察官们带着老张的亲笔签名前往南京东南司法鉴定中心，对原案卷宗中授权委托书上老张的签名字样进行鉴定。鉴定结论是：该签名并非老张笔迹。 

　　承办检察官认为，原审调解认定事实的主要证据系伪造，调解活动违反了自愿原则，该案属虚假诉讼，并且李铭等人已涉嫌信用卡诈骗犯罪，应移送公安机关立案侦查。2018年5月8日，广陵区检察院向广陵区法院发出再审检察建议，并将李铭等人涉嫌诈骗的犯罪线索移送公安机关立案侦查。之后，法院从“黑名单”上删除了老张。 

　　目前，案件正在进一步办理中。 

（文中人名均为化名）